Skip to content

Pipeline de vérification

Pipeline de vérification. Cette page décrit un composant d’architecture Commander. Le texte ci-dessous reprend la structure du monorepo en français opérationnel ; les blocs de code restent en anglais.

Architecture

Agent output

  ├─ Gate 1: Hallucination Detection
  │   └─ Détecteur signal-based à seuils configurables

  ├─ Gate 2: Consistency Check
  │   └─ Cohérence interne et contradictions

  ├─ Gate 3: Completeness Verification
  │   └─ Champs et étapes requis présents

  ├─ Gate 4: Accuracy Validation
  │   └─ Exactitude factuelle vs contraintes connues

  ├─ Gate 5: Safety Scanning
  │   └─ Injection, fuite de données sensibles

  └─ → Pass: renvoyer le résultat
     → Fail: retry ou rapport avec contexte complet

UnifiedVerificationPipeline

UnifiedVerificationPipeline orchestre les 5 portes.

typescript
interface UVPTaskContext {
  goal: string;
  availableTools: string[];
  steps: Step[];
  // ... full execution context
}

const pipeline = new UnifiedVerificationPipeline();
const result = await pipeline.verify(output, context, { tenantId });

result.gates.forEach((gate) => {
  if (!gate.passed) {
    // Échec → retry avec gate.feedback comme contexte
  }
});

Détail des portes

1. Hallucination

Détection par signaux, pas un juge LLM (circulaire).

  • Affirmations non supportées par les sorties d’outils
  • Incohérences numériques
  • Contradictions dans la même réponse
  • Confiance qui ne matche pas les preuves

Seuils configurables par tenant (sensibilité vs faux positifs).

2. Cohérence

  • Pas de contradiction logique entre sections
  • Terminologie et références stables
  • Items actionnables alignés sur leurs préconditions

3. Complétude

  • Toutes les sorties demandées présentes
  • Champs requis peuplés
  • Pas de placeholders (« TODO », « FIXME »)

4. Exactitude

Validation factuelle contre contraintes connues, résultats d’outils et objectif de tâche.

5. Sécurité

Injection, fuites type secrets, suggestions de commandes dangereuses.

En cas d’échec

Un échec de porte mène en général à un retry, le feedback entrant dans le contexte LLM suivant. Au-delà des limites, l’appelant reçoit un échec avec mode de panne.

Voir aussi

MIT — Conçu pour l’orchestration multi-agents.