토폴로지 의사결정 트리

어떤 오케스트레이션 토폴로지를 쓸지 모르겠다면 이 트리를 따르세요.

빠른 참조

작업이 단순하고 잘 정의되어 있나?
├── YES → SINGLE
└── NO  → 서브태스크가 독립적인가?
    ├── YES → DISPATCH
    └── NO  → 서로 의존하는가?
        ├── YES → CHAIN
        └── NO  → 명확한 리드 에이전트가 있나?
            ├── YES → ORCHESTRATOR
            └── NO  → REVIEW

상세

SINGLE

언제: 단순·범위 명확 · 예: 함수 설명, 파일 포맷 · 에이전트: 1

CHAIN

언제: 이전 단계에 의존하는 다단계 변환 · 에이전트: 2–3

DISPATCH

언제: 동시 실행 가능한 독립 서브태스크 · 에이전트: 2–10

ORCHESTRATOR

언제: 분해 경로가 있는 복잡 작업 · 에이전트: 3–8

REVIEW

언제: 교차 검증·합의가 필요한 고위험 · 에이전트: 2–5

복잡도 기반 자동 선택

점수	자동 토폴로지
0–20	SINGLE
20–40	CHAIN
40–60	DISPATCH
60–80	ORCHESTRATOR
80–100	REVIEW

강제:

bash

npx tsx packages/core/src/cliEntry.ts run "task" --topology review

토폴로지 의사결정 트리 ​

빠른 참조 ​

상세 ​

SINGLE ​

CHAIN ​

DISPATCH ​

ORCHESTRATOR ​

REVIEW ​

복잡도 기반 자동 선택 ​

관련 ​